dc.contributor.advisor |
Schutz, Vivian |
|
dc.contributor.author |
Tolentino, Ana Clara de Melo Souza |
|
dc.date.accessioned |
2018-07-09T12:29:52Z |
|
dc.date.available |
2013 |
|
dc.date.available |
2018-07-09T12:29:52Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
TOLENTINO, Ana Clara de Melo Souza. O custo do cateterismo vesical de demora nos pacientes internados na unidade de terapia intensiva nos hospitais universitários. 2013. 105 f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/unirio/11894 |
|
dc.description |
Dissertação também disponível em formato impresso, com o número de chamada CCBS ME 2013/0024. |
pt_BR |
dc.description.sponsorship |
n/a |
pt_BR |
dc.language.iso |
Portuguese |
pt_BR |
dc.rights |
openAccess |
pt_BR |
dc.title |
O custo do cateterismo vesical de demora nos pacientes internados na unidade de terapia intensiva nos hospitais universitários |
pt_BR |
dc.type |
masterThesis |
pt_BR |
dc.contributor.referee |
Schutz, Vivian |
|
dc.contributor.referee |
Peregrino, Antônio Augusto de Freitas |
|
dc.contributor.referee |
Silva, Roberto Carlos Lyra da |
|
dc.degree.department |
CCBS |
pt_BR |
dc.degree.grantor |
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO |
pt_BR |
dc.degree.level |
Mestrado Acadêmico |
pt_BR |
dc.degree.local |
Rio de Janeiro, RJ. |
pt_BR |
dc.degree.program |
Programa de Pós-Graduação em Enfermagem |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
CIÊNCIAS DA SAÚDE |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
ENFERMAGEM |
pt_BR |
dc.subject.en |
Costs and Cost Analysis |
pt_BR |
dc.subject.en |
Urinary Catheterization |
pt_BR |
dc.subject.en |
Economics Nursing |
pt_BR |
dc.subject.en |
Nursing |
pt_BR |
dc.subject.es |
Costos y Análisis de Costo |
pt_BR |
dc.subject.es |
Cateterismo Urinario |
pt_BR |
dc.subject.es |
Economía de la Enfermería |
pt_BR |
dc.subject.es |
Enfermería |
pt_BR |
dc.description.abstracten |
The bladder urinary catheter (BUC) is one of the most invasive devices used in
intensive care units (ICU), and its insertion procedure is one of the most contributors to
the development of complications, being classified as infectious or traumatic. In the
case of infectious, about 80 % of urinary tract infections (UTI) are related to the use of
UC, increasing the length of stay and therefore, hospital costs. This study sought to
perform A partial economic evaluation to study the direct costs of BUC, with the
objectives: To assess the direct cost items of the BUC with and without UTI; perform
partial economic evaluation of BUC in ICU patients with and without UTI; discuss how
nurses can contribute to the reduction of BUC-associated UTI costs. Methods: The
study was conducted in two ICUs of two university hospitals located in the city of Rio
de Janeiro (ICU A and ICU B). The analysis of medical records of hospitalized patients
with UC was consulted to fill a specific form, after approval by the Ethics Committee.
We conducted a structured interview with the nurses of the two ICUs, looking for
information about the procedure itself, average time spent to accomplish it, spending
inputs and technical interview about the procedure. Data was collected concerning the
costs of inputs, and labor-professional work was consulted on the referenced websites of
the Brazilian government, besides a literature research for BUC-related complications.
Results: 48.45% of the costs of BUC are due to urine collection system, the most
expensive item, followed by lidocaine hydrochloride (20.38%) and Foley catheter
(12.70%). Material costs represented a higher value than the labor of nurses (ICU A
R$3.84 and ICU B R$6.48). In the ICU B, the value of the procedure, including seven
days of antimicrobial treatment, is R$257.07 and ICU A R$ 202.70 . These costs
represented an increase of R$54.37 among both institutions, demonstrating that there is
no rational allocation of financial resources, reflecting the low payment of the nursing
professional who deals directly with the administrative activities of the institution: the
patient's care. The cost of the antibiotic can represent up to 63.14 % in the cost of BUC
with UTI in ICU B and 68.80 % in ICU A. The rising costs of BUC, when associated to
UTI´s treatment, arrives at 18.09 times in ICU A and 18.37 times in ICU B.
Extrapolating the value of treatment of UTI in the Brazilian health system, if one of the
treatments evaluated were economically applied, the difference between both would be
R$3,537,692.79, opening up new possibilities for other cost-effectiveness studies not
only for the treatment of UTI, as for any other health technology assessment. It was
concluded that the a UTI associated with BUC brings great impact on hospital budgets
and bring up ideas for other studies where the nurse, holding the hospital managerial
knowledge, is able to conduct economic studies for the rational allocation of resources
and investments. |
pt_BR |
dc.description.abstractes |
Las sondas vesicales de demora (SVD) son uno de los dispositivos más invasivos
utilizados en las unidades de cuidados intensivos (UCI), y su procedimiento de
inserción que más contribuye a la aparición de complicaciones, pueden ser clasificados
como infecciosos o traumáticos. En el caso de las enfermedades infecciosas, alrededor
del 80% de las infecciones del tracto urinario (ITU) están relacionados con el uso de la
SV, lo que aumenta la duración de la estancia y por lo tanto los costos hospitalarios.
Este estudio trata de realizar una evaluación económica parcial para estudiar los costos
directos de la SVD, con los objetivos: Evaluar los elementos de costos directos SVD
con y sin ITU; realizar una evaluación económica parcial de las enfermedades en los
pacientes ingresados en la UCI con y sin ITU; discutir cómo las enfermeras pueden
contribuir a la reducción en el uso de los costos relacionados con el uso de SVD.
Métodos: el estudio se realizó en dos UCI de dos grandes hospitales universitarios
ubicados en la ciudad de Rio de Janeiro (UCI A y UCI B). Se utilizó el análisis de las
historias clínicas de los pacientes hospitalizados, que estaban con sondas vesicales,
previa aprobación del Comité de Ética en Investigación. Hemos llevado a cabo una
rutina estructurada con las enfermeras de las dos UCI, en busca de información sobre el
procedimiento, el tiempo promedio empleado para lograrlo, el gasto de los insumos y el
procedimiento de entrevista técnica. Se recogieron los datos relativos a los costos de
insumos y mano de obra en sitios referidos en el gobierno de Brasil y en el estudio de la
literatura de investigación de las complicaciones relacionadas. Resultados: 48.45% del
costo del procedimiento de SVD es debido al sistema de colector de orina, siendo el
artículo más caro, seguido de clorhidrato de lidocaína (20,38%) y catéter de Foley
(12.70%). Los costos de materiales representan un valor superior a mano de obra de los
enfermeros (UCI A R$ 3.84 y UCI B R$6.48). En UCI B, el valor del procedimiento
entre siete días de tratamiento antimicrobiano, es de R$257.07 y R$202.70 en la UCI A,
lo que representa un aumento de R$54.37 entre estas dos instituciones, lo que demuestra
que no existe una asignación racional de recursos financieros, como los bajos salarios
hacia el profesional de salud que trata directamente con las actividades más importante
de la institución: el cuidado del paciente. El costo de los antibióticos pueden representar
hasta el 63.14% en el costo de las enfermedades con ITU en UCI B y 68.80% en la UCI
A. Los crecientes costos de las enfermedades, cuando se asocia con el tratamiento de la
ITU, llega a 18,09 veces en la UCI A y B 18.37 veces en la UCI B. Para extrapolar el
valor del tratamiento de la ITU para el sistema de salud brasileño, si aplica
económicamente uno de los tratamientos evaluados, la diferencia entre los dos sería de
R$3,537,692.79, presentando otras oportunidades de trabajo que se puede evaluar el
costo-eficacia de cada tratamiento para la ITU en diferentes protocolos. Se concluyó
que el costo de la SVD proporciona robustez en el presupuesto público y el análisis de
este estudio abrir nuevas posibilidades para los estudios donde la enfermera, poseedora
de los conocimientos de gestión hospitalaria, es capaz de llevar a cabo estudios
económicos para la asignación racional de los recursos y inversiones. |
pt_BR |
dc.degree.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.description.sponsordocumentnumber |
n/a |
pt_BR |
dc.description.abstractpt |
O cateter vesical de demora (CVD) é um dos dispositivos invasivos mais utilizados nas
unidades de terapia intensiva (UTI), sendo o seu procedimento de inserção o que mais
contribui para o desenvolvimento de complicações, podendo ser classificadas como
infecciosas ou traumáticas. No caso das infecciosas, cerca de 80% das infecções do trato
urinário (ITU) estão relacionadas ao uso do CVD, aumentando o tempo de internação e
consequentemente, os custos hospitalares. Este estudo buscou realizar a avaliação
econômica parcial para estudar os custos diretos do CVD, tendo por objetivos: valorar
os itens do custo direto do CVD com e sem ITU; realizar a avaliação econômica parcial
do CVD nos pacientes internados na UTI com e sem ITU; discutir como o enfermeiro
pode contribuir na redução nos custos relacionados à utilização do CVD. Métodos: o
estudo foi realizado em duas UTIs de dois hospitais universitários de grande porte,
localizados na cidade do Rio de Janeiro (UTI B e UTI A). Utilizou-se a análise dos
prontuários dos pacientes internados, que estavam com CVD, a partir de formulário
especifico, após aprovação no Comitê de Ética em Pesquisa. Realizou-se a entrevista
estruturada com o enfermeiro rotina das duas UTIs, buscando informações sobre o
procedimento, tempo médio utilizado para realizá-lo, insumos gastos e o procedimento
técnico. Coletaram-se os dados referentes aos custos dos insumos e mão-de-obra
profissional nos sites referenciados do governo brasileiro, e investigação na literatura
para levantamento das complicações relacionadas ao CVD. Resultados: 48,45% do
custo do CVD devem-se ao sistema coletor de urina, sendo o item mais custoso, seguido
do cloridrato de lidocaína (20,38%) e do cateter Foley (12,70%). Os custos dos
materiais representam um valor maior que o da mão-de-obra do enfermeiro (UTI A
R$3,84 e UTI B R$6,48). Na UTI B, o valor do procedimento, incluindo sete dias de
tratamento antimicrobiano, é de R$257,07 e na UTI A, R$202,70. Esses custos
representaram um aumento de R$54,37 entre as instituições, demonstrando que não há
uma alocação racional de recursos financeiros, refletindo na baixa remuneração do
profissional da saúde, que lida diretamente com a atividade-meio da instituição: o
cuidado do paciente. O custo com o antibiótico chega a representar 63,14% no custo do
CVD com ITU na UTI B e 68,80% na UTI A. O aumento dos custos do CVD, quando
associado ao tratamento da ITU, chega a 18,09 vezes na UTI A e 18,37 vezes na UTI B.
Ao extrapolar o valor dos tratamentos da ITU para o sistema de saúde brasileiro, caso
fosse aplicado um dos tratamentos avaliados economicamente, a diferença entre os dois
seria de R$3.537.692,79, abrindo outras possibilidades de trabalhos que possam avaliar
o custo-efetividade dos tratamento disponíveis para a ITU e outras tecnologia da saúde.
Concluiu-se que a ITU associada ao CVD traz grande impacto no orçamento hospitalar
e a análise desse permite ideias para estudos onde o enfermeiro, detentor do
conhecimento gerencial hospitalar, encontra-se apto a realizar estudos econômicos para
uma alocação racional de recursos e investimentos. |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Custos e Análise de Custo |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Cateterismo Urinário |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Economia da Enfermagem |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Enfermagem |
pt_BR |