| dc.contributor.advisor | Ferreira, Simone Bacellar Leal | |
| dc.contributor.author | Bach, Catharine Ferreira | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-27T20:04:21Z | |
| dc.date.available | 2019-05-27T20:04:21Z | |
| dc.date.issued | 2009-03-09 | |
| dc.identifier.citation | BACH, Catharine Ferreira. Avaliação de acessibilidade na Web: Estudo comparativo entre métodos de avaliação com a participação de deficientes visuais. 2009,187f. Dissertação ( Mestrado em Informática ) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/unirio/12782 | |
| dc.description | Dissertação também disponível em formato impresso, com o número de chamada 2009/02. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | n/a | pt_BR |
| dc.language.iso | Portuguese | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.title | Avaliação de acessibilidade na Web: estudo comparativo entre métodos de avaliação com a participação de deficientes visuais | pt_BR |
| dc.type | masterThesis | pt_BR |
| dc.contributor.referee | Ferreira, Simone Bacellar Leal | |
| dc.contributor.referee | Leite, Julio Cesar Sampaio do Prado | |
| dc.contributor.referee | Siqueira, Sean Wolfgand Matsui | |
| dc.contributor.referee | Monte, Luiz Carlos Montez | |
| dc.contributor.referee | Figueiredo, Rosa Maria Videira de | |
| dc.degree.department | CCET | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO | pt_BR |
| dc.degree.level | Mestrado Acadêmico | pt_BR |
| dc.degree.local | Rio de Janeiro, RJ | pt_BR |
| dc.degree.program | Programa de Pós-Graduação em Informática | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO | pt_BR |
| dc.subject.en | Accessibility | pt_BR |
| dc.subject.en | Methods of Evaluating Web Accessibility | pt_BR |
| dc.description.abstracten | In order to allow the universal sharing of information over the Internet, the web environment should be accessible to everyone. An accessible site allows anyone, regardless of conditions, to perform any task on the Web. To achieve this end, the design of their user interfaces must consider compliance with guidelines for accessibility and with users' experience. To check whether a site is accessible, different methods of evaluating Web accessibility are recommended. The proposal of this work is to evaluate, through a comparative study among different methods of evaluating Web accessibility, features, pros and cons of these methods in order to help people involved in the construction of accessible sites in the preparation of accessibility evaluations. In order to achieve this goal, a case study of three methods of evaluation (compliance with guidelines, evaluation with experts and evaluation with disabled users) was developed using automated tools and with the participation of specialists and users with visual impairments. The results have identified the characteristics of each method and tools used. A list of recommendations for evaluation of accessibility was prepared. | pt_BR |
| dc.degree.country | Brasil | pt_BR |
| dc.description.sponsordocumentnumber | n/a | pt_BR |
| dc.description.abstractpt | Para permitir o compartilhamento universal da informação pela Internet, o ambiente Web deve ser acessível a todos. Um site acessível permite que qualquer pessoa, independentemente de condições de acesso, possa realizar uma tarefa na Web; o projeto de interfaces com o usuário deve considerar a conformidade com diretrizes de acessibilidade e o aspecto da interação humana. Para verificar se um site está acessível, diferentes métodos de avaliação de acessibilidade são recomendados. O presente trabalho teve como objetivo avaliar, através de um estudo comparativo entre diferentes métodos de avaliação de acessibilidade na Web, as características, prós e contras de alguns métodos, de forma a auxiliar pessoas envolvidas na construção de sites acessíveis na elaboração de avaliações de acessibilidade. Para atingir esse fim, foi realizado um estudo de caso de avaliação de acessibilidade envolvendo três métodos de avaliação (conformidade com diretrizes, avaliação com especialistas e avaliação com usuários) e utilizando ferramentas automáticas e a participação de especialistas e usuários com deficiência visual. Os resultados permitiram identificar as características de cada método e ferramentas utilizados e elaborar uma lista de recomendações para avaliações de acessibilidade. | pt_BR |
| dc.subject.pt | Acessibilidade | pt_BR |
| dc.subject.pt | Métodos de Avaliação de Acessibilidade na Web | pt_BR |