O império da lei há de chegar: normas do trabalho rural na Argentina e no Brasil (1944-1963)

Gambert, Bruno de Almeida

DSpace Home
→
Centro de Ciências Humanas e Sociais (CCHS)
→
História
→
HIST - Teses de Doutorado
→
View Item

dc.contributor.advisor	Ribeiro, Vanderlei Vazelesk
dc.contributor.author	Gambert, Bruno de Almeida
dc.date.accessioned	2019-06-13T19:42:21Z
dc.date.available	2019-06-13T19:42:21Z
dc.date.issued	2018-09-21
dc.identifier.citation	GAMBERT, Bruno de Almeida. O império da lei há de chegar: normas do trabalho rural na Argentina e no Brasil (1944-1963). 244 f. 2018. Tese (Doutorado em História)- Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/unirio/12836
dc.description.sponsorship	n/a	pt_BR
dc.language.iso	Portuguese	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	O império da lei há de chegar: normas do trabalho rural na Argentina e no Brasil (1944-1963)	pt_BR
dc.title.alternative	The empire of the law is to arrive: rules of rural work in Argentine and Brazil (1944-1963)	pt_BR
dc.type	doctoralThesis	pt_BR
dc.contributor.referee	Ribeiro, Vanderlei Vazelesk
dc.contributor.referee	Ferreras, Norberto Osvaldo
dc.contributor.referee	Silva, Ana Paula Barcelos Ribeiro da
dc.contributor.referee	Santos, Cláudia Regina Andrade dos
dc.contributor.referee	Lerrer, Debora Franco
dc.degree.department	CCHS	pt_BR
dc.degree.grantor	Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO	pt_BR
dc.degree.local	Rio de Janeiro, RJ	pt_BR
dc.degree.program	Programa de Pós-Graduação em História	pt_BR
dc.subject.cnpq	CIÊNCIAS HUMANAS	pt_BR
dc.subject.cnpq	HISTÓRIA	pt_BR
dc.subject.en	Rural labor rights	pt_BR
dc.subject.en	Comparative study Brazil and Argentina	pt_BR
dc.subject.en	Rural Worker Statute	pt_BR
dc.description.abstracten	In Brazil and Argentina, the rights of rural workers are validated by two different statutory legislations in the chronology studied. Contemporary and constituent to the government of João Goulart, the Brazilian Rural Workers' Statute, of 1963, was inserted in the actions that inaugurated the basic reforms. In turn, the Statute of the Argentine Rural Pawn, of 1944, integrated the beginning of the coup government of the G.O.U (United Officers Group). The statutory regulation of rural labor rights in the two countries is the basis on which this thesis is built and inquires about the singular aspect between the two experiences. The comparison between the two milestones is an important starting point for comparative research which calls into question not only the temporal distance of these regulations but also their content and social processes responsible for approving them. The research was guided by following the path of labor law texts intended for the inhabitants of agricultural areas of both nations. Thus, it was necessary to recompose, in a timely manner, the trajectory of its approval that precede the two legislations cited in the comparative analysis of the two societies.	pt_BR
dc.degree.country	Brasil	pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber	n/a	pt_BR
dc.description.abstractpt	No Brasil e na Argentina, os direitos dos trabalhadores rurais são validados por duas legislações estatutárias distintas na cronologia estudada. Contemporâneo e constituinte ao governo João Goulart, o Estatuto do Trabalhador Rural brasileiro, de 1963, inseriu-se nas ações que inauguravam as reformas de base. Por sua vez, o Estatuto do Peão Rural argentino, de 1944, integrou o início do governo golpista do G.O.U (Grupo de Oficiales Unidos). A regulação estatutária dos direitos de trabalho rural nos dois países é a base sobre a qual esta tese se edifica, enquanto indaga a respeito de aspectos singulares verificadas em ambas as experiências. A comparação entre os dois marcos consiste em importante ponto de partida para uma investigação que põe em questão não apenas a distância temporal destas regulamentações como também seu conteúdo e processos sociais responsáveis por aprová-las. A pesquisa se orientou por seguir o caminho dos textos de lei do trabalho destinados aos habitantes de áreas agrícolas de ambas as nações. Sendo assim, tonou-se necessário recompor, pontualmente, suas trajetórias de aprovação, que precedem as duas legislações aqui citadas, elaborando uma análise comparativa das duas sociedades.	pt_BR
dc.subject.pt	Direitos trabalhistas rurais	pt_BR
dc.subject.pt	Estudo comparativo Brasil e Argentina	pt_BR
dc.subject.pt	Estatuto do Trabalhador Rural	pt_BR