Método para determinação do glifosato e ácido aminometilfosfônico (AMPA) em água ultrapura

Toledo, Thainá Matos Palhaes

DSpace Home
→
Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS)
→
Biomedicina
→
BIOM - Trabalhos de Conclusão de Curso - Graduação
→
View Item

dc.contributor.advisor	Mello, Márcia Sarpa de Campos
dc.contributor.author	Toledo, Thainá Matos Palhaes
dc.date.accessioned	2020-02-03T15:18:45Z
dc.date.available	2020-02-03T15:18:45Z
dc.date.issued	2019-07-01
dc.identifier.citation	TOLEDO, Thainá Matos Palhaes. Método para determinação do glifosato e ácido aminometilfosfônico (AMPA) em água ultrapura. 2019. 66f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biomedicina) - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Instituto Biomédico, Rio de Janeiro, 2019.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/unirio/13063
dc.description.sponsorship	CNPQ/INCA	pt_BR
dc.language.iso	Portuguese	pt_BR
dc.rights	restrictedAccess	pt_BR
dc.title	Método para determinação do glifosato e ácido aminometilfosfônico (AMPA) em água ultrapura	pt_BR
dc.title.alternative	Method for the determination of glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA) in ultrapure water.	pt_BR
dc.type	bachelorThesis	pt_BR
dc.contributor.advisor-co	Geraldino, Bárbara Rodrigues
dc.contributor.referee	Mello, Márcia Sarpa de Campos
dc.contributor.referee	Geraldino, Bárbara Rodrigues
dc.contributor.referee	Gonçalves, Rafael Braga
dc.contributor.referee	Poça, Kátia Soares da
dc.degree.department	CCBS	pt_BR
dc.degree.grantor	Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO	pt_BR
dc.degree.level	Graduação	pt_BR
dc.degree.local	Rio de Janeiro, RJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	Outros	pt_BR
dc.subject.cnpq	Biomedicina	pt_BR
dc.subject.en	Glyphosate	pt_BR
dc.subject.en	AMPA	pt_BR
dc.subject.en	Toxicology	pt_BR
dc.subject.en	Methodology	pt_BR
dc.description.abstracten	Glyphosate is a non-selective, systemic, post-emergent herbicide that is at the top of the list of active ingredients most marketed in Brazil and worldwide. Its use in agriculture has increased dramatically since the development of genetically modified plants to be resistant to glyphosate. Even today little is known about the toxicity of this ingredient to non-target species. However, it is known that pesticides used in agriculture, in general, can cause toxic effects on living organisms. Effects resulting from exposure to these chemical agents may be characterized by infertility, miscarriages, malformations, neurotoxicity, hormonal dysregulation, immunotoxicity, genotoxicity, and cancer. In 2015, IARC promoted the reclassification of five active ingredients, including glyphosate, reclassifying it as a probable carcinogenic agent (group 2A). Considering the widespread use of glyphosate as an agricultural herbicide in Brazilian crops, the recent classification of glyphosate in group 2A of the IARC, and the scarcity of published national and international scientific studies, perhaps due to the methodological difficulty in analyzing glyphosate in different matrices , the implementation and validation of methodologies for the detection of glyphosate and its main metabolite, AMPA, in different matrices such as water and biological matrices is extremely relevant. Thus, the present study aims to implement a quantitative analytical method for the determination of residues of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in water and urine by high performance liquid chromatography (HPLC) coupled to the fluorescence detector. Four analytical methods were evaluated for the analysis of glyphosate and AMPA in water and urine by HPLC-FL. Calibration curves were constructed for glyphosate and AMPA in ultrapure water using the method of Bot et al (2002) where the results obtained show linearity (0.9998 for glyphosate and 0.9990 for AMPA), reproducibility, selectivity, precision and accuracy. For the urine matrix, there were no positive results in relation to the glyphosate and AMPA analyzes in any of the evaluated methods. In this way, it can be affirmed that the method was successfully implemented for water matrix, but was not implemented for the urine matrix, and new studies were necessary.	pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber	n/a	pt_BR
dc.description.abstractpt	O glifosato é um herbicida não seletivo, sistêmico, pós-emergente que está no topo da lista de ingredientes ativos mais comercializados no Brasil e no mundo. Seu uso na agricultura aumentou drasticamente desde o desenvolvimento de plantas geneticamente modificadas para serem resistentes ao glifosato. Ainda hoje pouco se conhece sobre a toxicidade deste ingrediente ativo para espécies não alvo. Porém, sabe-se que os agrotóxicos utilizados na agricultura, em geral, podem causar efeitos tóxicos sobre os organismos vivos. Efeitos resultantes da exposição a esses agentes químicos podem ser caracterizados por infertilidade, abortos, malformações, neurotoxicidade, desregulação hormonal, imunotoxicidade, genotoxicidade e câncer. Em 2015, a IARC promoveu a reclassificação de cinco ingredientes ativos, incluindo o glifosato, reclassificando-o como provável agente carcinogênico (grupo 2A). Tendo em vista a ampla utilização do glifosato como herbicida agrícola nas lavouras do Brasil, a recente classificação do glifosato no grupo 2A da IARC e ainda a escassez de estudos científicos nacionais e internacionais publicados, talvez devido à dificuldade metodológica em analisar o glifosato em diferentes matrizes, é de extrema relevância a implementação e validação de metodologias para a detecção do glifosato e do seu principal metabólito, o AMPA, em diferentes matrizes como água e matrizes biológicas. Desta forma, o presente estudo apresenta como objetivo implementar método analítico quantitativo para a determinação de resíduos de glifosato e ácido aminometilfosfônico em água e urina por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) acoplado à detector de fluorescência. Foram avaliados quatro métodos analíticos para a análise de glifosato e AMPA em água e urina por HPLC-FL. Foram construídas curvas de calibração para o glifosato e para o AMPA em água ultrapura utilizando o método de Bot et al (2002) onde os resultados obtidos mostram linearidade (0,9998 para o glifosato e 0,9990 para o AMPA), reprodutibilidade, seletividade, precisão e exatidão. Já para a matriz urina não houve resultados positivos em relação às análises do glifosato e do AMPA em nenhum dos métodos avaliados. Desta forma, se pode afirmar que o método foi implementado com sucesso para matriz água, porém não foi implementado para a matriz urina, sendo necessários novos estudos.	pt_BR
dc.subject.pt	Glifosato	pt_BR
dc.subject.pt	AMPA	pt_BR
dc.subject.pt	Toxicologia	pt_BR
dc.subject.pt	Metodologia	pt_BR
dc.degree.course	Bacharelado em Biomedicina	pt_BR
dc.degree.college	Instituto Biomédico	pt_BR