Neogolpismo e guerra híbrida: geopolítica e luta de classes no Brasil entre 2013 e 2018

Souza, Mateus Mendes de

DSpace Home
→
Centro de Ciências Jurídicas e Políticas (CCJP)
→
Ciência Política
→
CIPL - Dissertações de Mestrado
→
View Item

dc.contributor.advisor	Souza, André Luiz Coelho Farias de
dc.contributor.author	Souza, Mateus Mendes de
dc.date.accessioned	2021-06-23T19:46:14Z
dc.date.available	2021
dc.date.available	2021-06-23T19:46:14Z
dc.date.issued	2021
dc.identifier.citation	Souza, Mateus Mendes de. Neogolpismo e guerra híbrida: geopolítica e luta de classes no Brasil entre 2013 e 2018. 2021. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/unirio/13207
dc.description.sponsorship	n/a	pt_BR
dc.language.iso	Portuguese	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	Neogolpismo e guerra híbrida: geopolítica e luta de classes no Brasil entre 2013 e 2018	pt_BR
dc.type	masterThesis	pt_BR
dc.contributor.referee	Souza, André Luiz Coelho Farias de
dc.contributor.referee	Silva, Fabrício Pereira da
dc.contributor.referee	Fuser, Igor
dc.degree.department	CCJP	pt_BR
dc.degree.grantor	Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO	pt_BR
dc.degree.level	Mestrado Acadêmico	pt_BR
dc.degree.local	Rio de Janeiro	pt_BR
dc.degree.program	Programa de Pós-Graduação em Ciência Política	pt_BR
dc.subject.cnpq	CIÊNCIAS HUMANAS. CIÊNCIA POLÍTICA	pt_BR
dc.subject.en	Brazil	pt_BR
dc.subject.en	Neogolpism	pt_BR
dc.subject.en	Hybrid war	pt_BR
dc.subject.en	June 2013	pt_BR
dc.subject.en	2016 Coup	pt_BR
dc.description.abstracten	Since 2013, Brazil has been going through an organic crisis that, roughly speaking, has three major events: the outbreak of the June 2013 demonstrations, the overthrow of Dilma Rousseff (2016) and the election of Jair Bolsonaro (2018). The present work is a case study that has as its time frame the June 2013 demonstrations and the election of Bolsonaro; and that analyzes this political moment that Brazil is going through with the theoretical prism of the concepts of neo-golpism and hybrid war. Both neo-golpism and hybrid war are approaches that start from the idea that political phenomena that have accompanied societies for centuries have undergone transformations. They are coups, they are wars, but with new features, adapted to today's reality. Therefore, part of the work is dedicated to conceptualizing coups d'état and hybrid wars, to then characterize the contemporary versions of these two political phenomena. The question that guided this research was: how the concepts neo-golpism and hybrid war can help to understand the organic crisis that Brazil has been going through since the June 2013 demonstrations, which led to the overthrow of Dilma Rousseff and culminated in the election of Jair Bolsonaro? To answer this question, we proposed the hypothesis that the neo-coup in Brazil would be part of a larger strategy of a hybrid war. In spite of the priority scale of the work being Brazil, we proceeded to a funnel from more generic and international scale discussions, passing through intermediate themes and cuts. Thus, the study begins with a geopolitical analysis – dealing with the power dispute at the global level, a context in which discussions about hegemony and im perialism are inserted and about their relationship with our object of study - and class struggle is concentrated in the Brazil, and the instruments and actions of the bourgeoisie were prioritized. Throughout the analysis, it was also necessary to deal with themes, such as neoliberalism and political ideologies, that permeate all the scales with which we operate. Likewise, it was neces sary to work, in a punctual way, with intermediate scales – Latin and South America – and, even, to analyze processes that occurred in other States. In this case, we refer to countries where neo-cycles or hybrid wars have occurred. Finally, we conclude that our hypothesis is valid.	pt_BR
dc.degree.country	Brasil	pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber	n/a	pt_BR
dc.description.abstractpt	Desde 2013, o Brasil passa por uma crise orgânica que, grosso modo, possui três eventos de maior relevo: a eclosão das manifestações de junho de 2013, a derrubada de Dilma Rousseff (2016) e a eleição de Jair Bolsonaro (2018). O presente trabalho é um estudo de casos que tem como marcos temporais as manifestações de junho de 2013 e a eleição de Bolsonaro; e que analisa esse momento político pelo qual passa o Brasil tendo como prisma teórico os conceitos de neogolpismo e guerra híbrida. Tanto neogolpismo quanto guerra híbrida são abordagens que partem da ideia de que fenômenos políticos que acompanham as sociedades há séculos passaram por transformações. São golpes, são guerras, mas com novas feições, adaptadas à realidade hodierna. Por isso, parte do trabalho é dedicada a conceituar golpes de Estado e guerras híbridas, para então caracterizar as versões contemporâneas desses dois fenômenos políticos. A pergunta que orientou a presente pesquisa foi: como os conceitos neogolpismo e guerra híbrida podem ajudar a compreender a crise orgânica pela qual passa o Brasil desde as manifestações de junho de 2013, que levou à derrubada de Dilma Rousseff e culminou com a eleição de Jair Bolsonaro? Para responder a essa questão, propusemos a hipótese de que o neogolpe ocorrido no Brasil faria parte de uma estratégia maior de uma guerra híbrida. Em que pese a escala prioritária do trabalho ser o Brasil, procedemos um afunilamento partido de discussões mais genéricas e de escala internacional, passando por temas e recortes intermediários. Assim, o estudo inicia com uma análise geopolítica – tratando da disputa de poder em nível global, contexto no qual se inserem as discussões acerca de hegemonia e imperialismo e acerca da relação desses com nosso objeto de estudo – e concentra-se na luta de classes no Brasil, sendo que foram priorizados os instrumentos e as ações da burguesia. Ao longo da análise, foi necessário também tratar de temas como neoliberalismo e ideologias políticas, que perpassam todas as escalas com as quais operamos. Da mesma forma, foi necessário trabalhar, de forma pontual, com escala intermediária – Américas Latina – e, até mesmo, analisar processos ocorridos em outros Estados. Nesse caso, referimo-nos a países onde ocorreram neogolpes ou guerras híbridas. Finalmente, concluímos que nossa hipótese é válida.	pt_BR
dc.subject.pt	Brasil	pt_BR
dc.subject.pt	Neogolpismo	pt_BR
dc.subject.pt	Guerra híbrida	pt_BR
dc.subject.pt	Junho de 2013	pt_BR
dc.subject.pt	Golpe de 2016	pt_BR