dc.contributor.advisor |
Quintana, Fernando |
|
dc.contributor.author |
Lins, Renata Souza Macedo |
|
dc.date.accessioned |
2021-08-03T14:35:16Z |
|
dc.date.available |
2021-08-03T14:35:16Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.citation |
LINS, Renata Souza Macedo. Criminalização e descriminalização do aborto na audiência pública do Supremo Tribunal Federal. 2020. 95 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/unirio/13239 |
|
dc.description.sponsorship |
n/a |
pt_BR |
dc.language.iso |
Portuguese |
pt_BR |
dc.rights |
openAccess |
pt_BR |
dc.title |
Criminalização e descriminalização do aborto na audiência pública do Supremo Tribunal Federal |
pt_BR |
dc.type |
masterThesis |
pt_BR |
dc.contributor.referee |
Quintana, Fernando |
|
dc.contributor.referee |
Sabino, Cesar |
|
dc.contributor.referee |
Lynch, Christian Edward Cyril |
|
dc.degree.department |
CCJP |
pt_BR |
dc.degree.grantor |
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO |
pt_BR |
dc.degree.level |
Mestrado Acadêmico |
pt_BR |
dc.degree.local |
Rio de Janeiro, RJ |
pt_BR |
dc.degree.program |
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Ciências Humanas. Ciência Política |
pt_BR |
dc.subject.en |
Abortion |
pt_BR |
dc.subject.en |
Decriminalization |
pt_BR |
dc.subject.en |
Critical speech analysis |
pt_BR |
dc.subject.en |
ADPF 442 |
pt_BR |
dc.description.abstracten |
This thesis proposes to critically analyze the speeches made by the National Conference of Bishops of Brazil and by the Institute of Religious Studies developed at the public hearing, within the scope of the Supreme Federal Court, which discussed the decriminalization of abortion until the twelfth week of pregnancy. The main objective of the study is to verify the ideology present in these speeches and to compare the argumentative structure used by these institutions to support the arguments against or in favor of the decriminalization of abortion. To this end, the work also brings to the debate the position of actors such as the Church and the feminist movement; focuses on the importance of the public audience as an arena of argumentative, opinion-forming dispute; and, with the help of the Social Theory of Discourse, it shows how those positions (CNBB and ISER) contribute to the hegemonic and / or counter-hegemonic formation of the criminalization of abortion. |
pt_BR |
dc.degree.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.description.sponsordocumentnumber |
n/a |
pt_BR |
dc.description.abstractpt |
Essa dissertação propõe analisar criticamente os discursos proferidos pela Conferência
Nacional dos Bispos do Brasil e pelo Instituto de Estudos da Religião desenvolvidos na
audiência pública, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, que discutiu a descriminalização do aborto até a décima segunda semana de gestação. O objetivo principal do estudo é verificar a ideologia presente nesses discursos e comparar a estrutura argumentativa utilizada por estas instituições para embasar a argumentação contrária ou favorável à descriminalização do aborto. Para tanto, o trabalho traz também ao debate a posição de atores como a Igreja e o movimento feminista; focaliza a importância da audiência pública como arena de disputa argumentativa, formadora de opinião; e, com o auxílio da Teoria social do discurso mostra como aquelas posições (CNBB e ISER) contribuem à formação hegemônica e/ou contra-hegemônica
da criminalização do aborto. |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Aborto |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Descriminalização |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Análise crítica do discurso |
pt_BR |
dc.subject.pt |
ADPF 442 |
pt_BR |