Partidarismo e personalismo no Brasil e no Uruguai: uma análise a partir do sistema eleitoral

Lopes, Nathália Dias

DSpace Home
→
Centro de Ciências Jurídicas e Políticas (CCJP)
→
Ciência Política
→
CIPL - Dissertações de Mestrado
→
View Item

dc.contributor.advisor	Reis, Guilherme Simões
dc.contributor.author	Lopes, Nathália Dias
dc.date.accessioned	2021-08-03T14:35:40Z
dc.date.available	2021-08-03T14:35:40Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	LOPES, Nathália Dias. Partidarismo e personalismo no Brasil e no Uruguai: uma análise a partir do sistema eleitoral. 2019. 95 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/unirio/13240
dc.description.sponsorship	n/a	pt_BR
dc.language.iso	Portuguese	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	Partidarismo e personalismo no Brasil e no Uruguai: uma análise a partir do sistema eleitoral	pt_BR
dc.type	masterThesis	pt_BR
dc.contributor.referee	Reis, Guilherme Simões
dc.contributor.referee	Borba, Felipe de Moraes
dc.contributor.referee	Braga, Maria do Socorro Sousa
dc.degree.department	CCJP	pt_BR
dc.degree.grantor	Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO	pt_BR
dc.degree.level	Mestrado Acadêmico	pt_BR
dc.degree.local	Rio de Janeiro, RJ	pt_BR
dc.degree.program	Programa de Pós-Graduação em Ciência Política	pt_BR
dc.subject.cnpq	Ciências Humanas. Ciência Política	pt_BR
dc.subject.en	Personalism	pt_BR
dc.subject.en	Partisanship	pt_BR
dc.subject.en	Electoral systems	pt_BR
dc.subject.en	Brazil	pt_BR
dc.subject.en	Uruguay	pt_BR
dc.description.abstracten	This dissertation aims to examine the part of the literature on electoral systems, which states that the open list would necessarily tend to a personalist political system and that the closed list to a partisan one. Brazil and Uruguay’s cases are used as examples, seeking the different consequences of the open list adopted in Brazil and the closed list adopted with changes in Uruguay. The hypothesis, which has been confirmed, is that there are other incentives at play that combine, generating a relationship that goes beyond voting for parties and candidates. For this, we analyzed the literature on the two countries on electoral behavior regarding political parties, party system, electoral laws and rules, consequences of the type of list used in each country and comparison with what occurs in practice in each one, also examining other aspects of the political system, such as legislative production. Statistical data were also used from both countries, both from national research institutes and from the Americas’ Barometer.	pt_BR
dc.degree.country	Brasil	pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber	n/a	pt_BR
dc.description.abstractpt	Esta dissertação tem a finalidade de examinar a parte da literatura sobre sistemas eleitorais que afirma que a lista aberta tenderia necessariamente a um sistema político personalista e que a lista fechada a um bastante partidarista. São utilizados como exemplo os casos do Brasil e do Uruguai, buscando as diferentes consequências da lista aberta, adotada no Brasil, e da lista fechada, adotada com variações no Uruguai. A hipótese, que foi confirmada, é que existem outros incentivos em jogo que se combinam, gerando uma relação que vai além de se votar em partidos e candidatos. Para isso, foi analisada a literatura referente aos dois países sobre comportamento eleitoral no que tange aos partidos políticos, sistema partidário, leis e regras eleitorais, consequências do tipo de lista utilizada em cada país e comparação com o que ocorre, na prática, em cada um, além de examinar outros aspectos do sistema político, como a produção legislativa. Também se utilizaram dados estatísticos dos dois países, tanto de institutos de pesquisa nacionais, quanto do Barômetro das Américas.	pt_BR
dc.subject.pt	Personalismo	pt_BR
dc.subject.pt	Partidarismo	pt_BR
dc.subject.pt	Sistemas eleitorais	pt_BR
dc.subject.pt	Brasil	pt_BR
dc.subject.pt	Uruguai	pt_BR