Dissidências esculpidas no mármore: os efeitos da supressão e impressão da memória em monumentos históricos

Rocha, Eduardo da Silva

DSpace Home
→
Centro de Ciências Humanas e Sociais (CCHS)
→
Multidisciplinar
→
MUMS - Dissertações de Mestrado
→
View Item

dc.contributor.advisor	Faceira, Lobelia da Silva
dc.contributor.author	Rocha, Eduardo da Silva
dc.date.accessioned	2022-05-18T13:41:46Z
dc.date.available	2022-05-18T13:41:46Z
dc.date.issued	2020-02-19
dc.identifier.citation	ROCHA, Eduardo da Silva. Dissidências esculpidas no mármore: os efeitos da supressão e impressão da memória em monumentos históricos. 2020. 70 f. Dissertação (Mestrado em Memória Social)- Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/unirio/13375
dc.description.sponsorship	CAPES	pt_BR
dc.language.iso	Portuguese	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	Dissidências esculpidas no mármore: os efeitos da supressão e impressão da memória em monumentos históricos	pt_BR
dc.title.alternative	Dissidences carved in marble: the effects of memory suppression and imprinting in historical monuments	pt_BR
dc.type	masterThesis	pt_BR
dc.contributor.advisor-co	Levy, Sofia Débora
dc.contributor.referee	Faceira, Lobelia da Silva
dc.contributor.referee	Levy, Sofia Débora
dc.contributor.referee	Vianna, Glaucia Regina
dc.contributor.referee	Scaffo, Maria de Fátima
dc.degree.department	CCHS	pt_BR
dc.degree.grantor	Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO	pt_BR
dc.degree.level	Mestrado Acadêmico	pt_BR
dc.degree.local	Rio de Janeiro, RJ	pt_BR
dc.degree.program	Programa de Pós-Graduação em Memória Social	pt_BR
dc.subject.cnpq	MULTIDISCIPLINAR	pt_BR
dc.subject.en	Sites of memory	pt_BR
dc.subject.en	Monumental resignification	pt_BR
dc.subject.en	Robert Edward Lee	pt_BR
dc.subject.en	American Civil War	pt_BR
dc.subject.en	Eternal fascism	pt_BR
dc.description.abstracten	This dissertation aims to analyze classical monumentality’s conditions of permanence in contemporary times from the perspective of its resignification, referring specifically to the statue to the North-American Confederate general Robert Edward Lee. Representing a site of memory, the sculpture assumed a central role in recent and heated memorial disputes unfolding eternal fascism, a contemporary version of ideals close to those who had already left severe marks at the beginning of the 20th century. Through a bibliographic-based qualitative research, the present study sought to subsidize analyzes about this monument and its controversies in the sense of providing a wider picture of the cultural, political and legal legitimacy of its memory, installed in a social tissue crossed by ideals of racial supremacy. Thereby it was possible to examine the worsening of a tension catalyzed by collective memories and speeches that clashed against each other. On the one hand, humanitarian activism against the public support of a racial domination symbol; on the other, groups favorable to the monument gathered resources in order to protect it. The study brought together aspects about the monumental reframing in question, appreciating the factors that influenced it and the responses of society’s different groups towards the problem. Outlining the foundations of ideological disputes in social memory as linked to the phenomenon of suppression and impression of mnemonic records, are proposed strategies on the management of contemporary supremacist confluences.	pt_BR
dc.degree.country	Brasil	pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber	n/a	pt_BR
dc.description.abstractpt	Esta dissertação tem o objetivo de analisar as condições de permanência da monumentalidade clássica na contemporaneidade sob a ótica de sua ressignificação, referindo-se especificamente à estátua ao general norte-americano Robert Edward Lee. Representando um lugar de memória, a escultura assumiu um ponto central de recentes e acaloradas disputas memoriais, onde manifestou-se o fascismo eterno, versão contemporânea de ideais próximos a aqueles que já haviam marcado de forma severa o início do século XX. Através de uma pesquisa qualitativa de natureza bibliográfica, buscou-se no presente estudo subsidiar análises acerca do monumento no sentido de melhor entender as controvérsias em torno da legitimação cultural, política e jurídica de sua memória, instalada em um tecido social impactado por ideais de supremacia racial. Desta forma, foi possível examinar o agravamento de uma tensão catalisada por meio das memórias coletivas e discursos que se chocaram entre si. De um lado, o ativismo humanitário contra a permanência pública de um símbolo de dominação racial; do outro, grupos favoráveis ao monumento somaram seus recursos com a finalidade de protegê-lo. O estudo reuniu aspectos a respeito da ressignificação monumental em questão, apreciando os fatores que a influenciaram e as respostas de diferentes setores da sociedade frente ao problema. Consideraram-se os fundamentos das disputas ideológicas na memória social, interligados ao fenômeno da supressão e impressão de registros mnemônicos. Nessa direção, foram traçadas estratégias para o manejo das confluências supremacistas na atualidade.	pt_BR
dc.subject.pt	Lugares de memória	pt_BR
dc.subject.pt	Ressignificação monumental	pt_BR
dc.subject.pt	Robert Edward Lee	pt_BR
dc.subject.pt	Guerra de Secessão	pt_BR
dc.subject.pt	Fascismo eterno	pt_BR