dc.contributor.advisor |
Farias, Francisco Ramos de |
|
dc.contributor.author |
Abrahão, José Vitor Schmutzler |
|
dc.date.accessioned |
2022-10-19T18:49:49Z |
|
dc.date.available |
2022-10-19T18:49:49Z |
|
dc.date.issued |
2022-01-30 |
|
dc.identifier.citation |
ABRAHÃO, José Vitor Schmutzler. Sentidos dos restos e a insistência de vidas: as trilhas do plano Haussmann e suas repercussões na reforma Pereira Passos. 2022. 296 f. Tese (Doutorado em Memória Social)- Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/unirio/13515 |
|
dc.description |
n/a |
pt_BR |
dc.description.sponsorship |
CAPES |
pt_BR |
dc.language.iso |
Portuguese |
pt_BR |
dc.rights |
openAccess |
pt_BR |
dc.title |
Sentidos dos restos e a insistência de vidas: as trilhas do plano Haussmann e suas repercussões na reforma Pereira Passos |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Meanings of the remains and the insistence of lives: the paths of the Haussmann plan and its repercussions on the Pereira Passos reform |
pt_BR |
dc.type |
doctoralThesis |
pt_BR |
dc.contributor.referee |
Farias, Francisco Ramos de |
|
dc.contributor.referee |
Pinto, Diana de Souza |
|
dc.contributor.referee |
Silva, Eliezer Pires da |
|
dc.contributor.referee |
Montero, Carlos Emilio Ibarra |
|
dc.contributor.referee |
Debary, Octave |
|
dc.degree.department |
CCHS |
pt_BR |
dc.degree.grantor |
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO |
pt_BR |
dc.degree.local |
Rio de Janeiro, RJ |
pt_BR |
dc.degree.program |
Programa de Pós-Graduação em Memória Social |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
MULTIDISCIPLINAR |
pt_BR |
dc.subject.en |
Urban Reform |
pt_BR |
dc.subject.en |
Traces |
pt_BR |
dc.subject.en |
Memory |
pt_BR |
dc.subject.en |
Subjectivity |
pt_BR |
dc.subject.en |
Violence |
pt_BR |
dc.description.abstracten |
This thesis aims to analyze, through documentary evidence, the different moments that
contributed to the realization of the Great Urban Reform in the city of Rio de Janeiro, at
the beginning of the 20th century, as well as to the execution of the Grands Travaux in
the city of Paris, in the second half of the 19th century. The remodeling of the federal
capital at the time was based on the transposition of ideas and ideals from the Parisian
reform, carried out by Mayor Georges-Eugène Haussmann. In this sense, we carried out
a cartographic incursion based on three conceptual aspects: city, violence and memory,
using clues to enter the field situation in the two cities, as well as in the collections
referring to these two urban transformations. For this purpose, we present the two cities
within the scope of these urban reforms, explaining complexities, intensities and
consequences, in order to identify the possible interests of an economic elite allied to state
powers that defended the prohibition of social movements, as well as progressive,
hygienist and eugenic justifications. Furthermore, we intend to describe the possible
aspects in common between the two reforms in terms of their social effects. In this way,
we analyze to what extent, the contexts demarcated by the temporalities related to the
interventions carried out, combine architectural aspects with subjectivities (process of
removal and displacement of people), and also, if this contexts are affected by the
dynamics of time, with regard to conservation, destruction or even the purposeful oblivion
of public managers, as well as the economic interests that aim at the consolidation of
certain social classes in the maintenance of their status quo, at the expense of the
impoverishment of others. As a result of this research, it was possible to list similarities
and differences both in the arguments used in the execution of the two reforms and in the
works themselves. In addition, it was possible to identify similarities in the paths of these
two managers, as well as in the legacies left by the execution of their work. Finally, it
was concluded that both in the Grands Travaux in Paris and in the Great Urban Reform
in the city of Rio de Janeiro, economic interests were predominant in the promotion of
interventions, however, surreptitiously concealed in health policies and discourses
looking for an ideal of modernity and progress, which pretentiously rise up as universal,
but culminate as benefits for few. |
pt_BR |
dc.degree.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.description.sponsordocumentnumber |
n/a |
pt_BR |
dc.description.abstractpt |
A presente tese tem como objetivo analisar, pelos rastros documentais, os diferentes
momentos que concorreram para a realização da Grande Reforma Urbana na cidade do
Rio de Janeiro, no início do século XX, bem como para a execução dos Grands Travaux
na cidade de Paris, na segunda metade do século XIX. A remodelação da capital federal
à época fundamentou-se na transposição de ideias e ideais da reforma parisiense,
realizada pelo prefeito Georges-Eugène Haussmann. Nesse sentido, realizamos uma
incursão cartográfica pautada em três vertentes conceituais: cidade, violência e memória,
utilizando pistas para adentrar em situação de campo nas duas cidades, bem como nos
acervos referentes a essas duas transformações urbanas. Para esse propósito,
apresentamos as duas cidades no âmbito dessas reformas urbanas, explicitando
complexidades, intensidades e consequências, no intuito de identificar os possíveis
interesses de uma elite econômica aliada aos poderes estatais que defendiam a proibição
de movimentos sociais, além de justificativas progressistas, higienistas e eugênicas.
Ainda, intentamos descrever os possíveis aspectos em comum entre as duas reformas no
tocante aos seus efeitos sociais. Desse modo, analisamos em que medida, os contextos
demarcados pelas temporalidades relativas às intervenções realizadas, conjugam aspectos
arquitetônicos com subjetividades (processo de remoção e deslocamento de pessoas), e
ainda, estão afeitos às dinâmicas do tempo, no que se refere à conservação, destruição ou até mesmo o esquecimento proposital de gestores públicos, bem como os interesses
econômicos que visam à consolidação de determinadas classes sociais na manutenção de seus status quo, às custas da pauperização de outras. Como resultado dessa pesquisa foi possível elencar semelhanças e diferenças tanto nos argumentos utilizados na execução das duas reformas quanto nos trabalhos propriamente realizados. Além disso, foi possível identificar semelhanças nos percursos desses dois gestores, bem como nos legados deixados pela execução de seus trabalhos. Por fim, concluiu-se que tanto nos Grands Travaux em Paris, quanto na Grande Reforma Urbana da cidade do Rio de Janeiro, os interesses econômicos foram preponderantes no fomento das intervenções, porém subrepticiamente escamoteados em políticas e discursos sanitários e pela busca de um ideal de modernidade e progresso, que se levantam pretensiosamente como universais, mas culminam como benefícios para poucos. |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Reforma Urbana |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Restos |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Memória |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Subjetividade |
pt_BR |
dc.subject.pt |
Violência |
pt_BR |