| dc.contributor.advisor | Silva, Roberta Rodrigues Marques da | |
| dc.contributor.author | Coelho, Caroline Mota | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-08T20:03:12Z | |
| dc.date.available | 2026-05-08T20:03:12Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | COELHO, Carolina Mota. A politização da Migration Management nos Estados Unidos: um estudo comparativo entre as administrações Trump (2017-2021) e Biden (2021-2025). 2025. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso. (Bacharelado em Ciência Política) - Escola de Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/unirio/15085 | |
| dc.description.sponsorship | N/A | pt_BR |
| dc.language.iso | Portuguese | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.title | A politização da Migration Management nos Estados Unidos: um estudo comparativo entre as administrações Trump (2017-2021) e Biden (2021-2025) | pt_BR |
| dc.title.alternative | The politicization of Migration Management in the United States: a comparative study of the Trump (2017-2021) and Biden (2021-2025) administrations | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.contributor.referee | Silva, Roberta Rodrigues Marques da | |
| dc.contributor.referee | Souza, André Luiz Coelho Farias de | |
| dc.contributor.referee | Marona, Marjorie Corrêa | |
| dc.degree.department | CCJP | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO | pt_BR |
| dc.degree.local | Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIÊNCIA POLÍTICA. POLÍTICA INTERNACIONAL | pt_BR |
| dc.subject.en | Migration Policy | pt_BR |
| dc.subject.en | United States | pt_BR |
| dc.subject.en | Migration management | pt_BR |
| dc.subject.en | Politicization | pt_BR |
| dc.description.abstracten | Amid the contemporary intensification of migratory flows, primarily driven by globalization, and the emergence of migration management as a cooperative and holistic approach to international migration, this research examines how the politicization of migration shapes migration management in the United States. The study compares the Donald Trump (2017-2021) and Joe Biden (2021-2025) administrations to analyze how their contrasting rhetoric reveals the persistence of politicization within this model at the domestic level. A qualitative, explanatory methodology is employed, utilizing a literature review and document analysis of executive orders. The comparison considers variables such as the use of exclusive executive prerogatives, rhetoric, border control, access to public resources, refugee and asylum policies, humanitarian protection, externalization of migration policy, administrative focus, and the political function of migration. Findings demonstrate that both presidents instrumentalized migration to advance their domestic agendas. While Trump consolidated migration as an electoral issue through securitized and exclusionary rhetoric, Biden reconfigured this approach by adopting a humanitarian discourse that remained influenced by political demands and public opinion. The research shows that, despite a narrative shift between administrations, the instrumentalization of the migration agenda continues to serve specific governmental interests. The study concludes that migration occupies a central role in U.S. domestic politics and that, despite the technical rhetoric of migration management, its implementation is deeply shaped by political and ideological interests, serving as a mechanism for maintaining internal order and legitimizing state authority. | pt_BR |
| dc.description.sponsordocumentnumber | N/A | pt_BR |
| dc.description.abstractpt | Partindo da intensificação contemporânea dos fluxos migratórios impulsionada, sobretudo, pela globalização, e consequentemente, da emergência da migration management como abordagem cooperativa e holística para a migração internacional, a presente pesquisa investiga como a politização da migração estrutura a gestão migratória nos Estados Unidos, a partir da comparação entre as administrações de Donald Trump (2017-2021) e Joe Biden (2021-2025). Desse modo, o estudo busca compreender de que forma a retórica contrastante dos dois governos revela a permanência da lógica de politização desse modelo no âmbito doméstico. Em função disso, adota-se uma abordagem qualitativa, de caráter explicativo, baseada em revisão bibliográfica e a análise documental de ordens executivas. A comparação dessas medidas, considerando variáveis como o uso de prerrogativas exclusivas do Executivo, retórica, controle fronteiriço, acesso a recursos públicos, políticas de refugiados e asilo, proteção humanitária, externalização da política migratória, foco administrativo e função política da migração, evidencia que ambos os presidentes instrumentalizam a migração para a construção de suas agendas internas. Os resultados apontam que, enquanto Trump consolidou a migração como pauta eleitoral por meio de uma retórica securitária e excludente, Biden reconfigurou essa lógica ao adotar um discurso humanitário que, contudo, permaneceu condicionado por demandas políticas e pela opinião pública. A pesquisa demonstra que apesar da ruptura de narrativas entre as gestões, a instrumentalização da pauta migratória permanece subordinada aos interesses particulares dos governos. Conclui-se que a migração ocupa papel central na política doméstica norte-americana e que, apesar da retórica técnica associada à migration management, sua aplicação permanece profundamente permeada por interesses políticos e ideológicos, operando como mecanismo de manutenção da ordem interna e de legitimação do poder estatal. | pt_BR |
| dc.subject.pt | Política migratória | pt_BR |
| dc.subject.pt | Estados Unidos | pt_BR |
| dc.subject.pt | Politização | pt_BR |
| dc.degree.course | Bacharelado em Ciência Política | pt_BR |
| dc.degree.college | Escola de Ciência Política | pt_BR |